En esta guía
- Dónde me sitúo
- La primera ley: Luisiana, 2023
- La sentencia del Supremo: Free Speech Coalition v. Paxton
- El mapa: dónde está bloqueado Pornhub
- Reino Unido: la Online Safety Act y lo que dicen los datos
- Australia, Francia y más allá
- El problema de la privacidad
- Qué significa para performers y creadoras
- Lo que creo que debería pasar
Empiezo por dónde me sitúo, porque este tema se politiza rápido. Los menores no deberían ver porno. En eso no tengo ningún debate. A todos los que trabajamos en un rodaje profesional nos comprueban y registran la edad por ley, como expliqué en cómo es de verdad el consentimiento en un rodaje porno. Pedir que el espectador también sea adulto tiene sentido.
La pregunta es cómo. Y en los últimos años, la respuesta de los legisladores ha cambiado la industria en la que trabajo más que casi cualquier otra cosa.
La primera ley: Luisiana, 2023
La ola actual empezó en 2023, cuando Luisiana aprobó una ley de verificación de edad para webs para adultos. Pornhub la cumplió y, según la propia empresa citada por PCMag, su tráfico en el estado cayó aproximadamente un 80%. El argumento de Pornhub, que sigue repitiendo, es que “la gente no dejó de consumir porno de la noche a la mañana”, sino que “se fue a webs piratas, ilegales o que no cumplen y no piden verificar la edad” (PCMag).
Después, un estado tras otro siguió el ejemplo. Texas aprobó en 2023 la House Bill 1181, que exige verificar la edad en webs donde más de un tercio del contenido es “perjudicial para menores”. La Free Speech Coalition, la asociación del sector, la llevó a los tribunales.
La sentencia del Supremo
Ese pleito llegó hasta arriba. El 27 de junio de 2025, en Free Speech Coalition v. Paxton, el Tribunal Supremo de EE. UU. decidió por 6 votos a 3 que la ley texana era constitucional (sentencia del Supremo).
El juez Clarence Thomas redactó la opinión mayoritaria. La clave era jurídica pero importante: el Tribunal aplicó el escrutinio intermedio, no el test más estricto de casos anteriores sobre internet, y concluyó que la ley solo afectaba de forma incidental a la libertad de expresión de los adultos mientras protegía el interés del estado en proteger a los menores. La jueza Elena Kagan escribió el voto discrepante, defendiendo que la ley debía haberse examinado con escrutinio estricto porque limita contenido que los adultos tienen derecho a ver (Oyez; Wikipedia).
Fue un gran cambio. En casos anteriores como Reno v. ACLU (1997) y Ashcroft v. ACLU (2004), el Tribunal había tumbado intentos federales de restringir el porno en internet. Tras Paxton, los estados tienen luz verde.
Estoy a favor de que los menores no vean porno. Lo que me preocupa es un sistema en el que los adultos entregan su documento a miles de webs, y las que cumplen las normas pierden su público a favor de las que no.
El mapa: dónde está bloqueado Pornhub
En lugar de pedir el documento a cada visitante, Aylo, la empresa detrás de Pornhub, YouPorn y RedTube, decidió bloquear el acceso en los estados con estas leyes. Según la actualización de PCMag del 22 de octubre de 2026, Aylo bloqueaba 25 estados: Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Iowa, Indiana, Kansas, Kentucky, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Virginia Occidental y Wyoming.
Algunos detalles del mismo reportaje:
- Ohio tiene ley de verificación de edad, pero Pornhub no está bloqueado allí porque Aylo sostiene que la ley no se aplica a su tipo de servicio. Los legisladores preparan una ley para cerrar ese hueco.
- El gobernador de Wisconsin, Tony Evers, vetó una ley de verificación de edad y la calificó de “intromisión en la privacidad” de los ciudadanos.
- Estos bloqueos son decisiones de la empresa en protesta por las leyes, no prohibiciones del gobierno.
Reino Unido: la Online Safety Act y lo que dicen los datos
El Reino Unido fue más allá. Con la Online Safety Act, desde el 25 de julio de 2025 las webs porno deben usar una verificación de edad “altamente eficaz”, como la estimación facial de edad o la comprobación de tarjeta de crédito, supervisada por el regulador Ofcom (Wikipedia: Online Safety Act 2023).
El caso británico es interesante porque hay datos reales. Según Ofcom, en información de The Guardian (Guardian, diciembre de 2025):
- Pornhub tuvo 9,8 millones de visitantes británicos en agosto de 2025, 1,5 millones menos que en agosto de 2024.
- Datos de Similarweb facilitados al Guardian mostraban 7,2 millones de visitantes únicos en noviembre, un 36% menos que en agosto de 2024.
- Las visitas a Xvideos y Chaturbate cayeron un 27% y un 18% en el mismo periodo.
- El uso de VPN se duplicó con creces, de unos 650.000 usuarios a un pico de más de 1,4 millones a mediados de agosto, antes de bajar a unos 900.000.
Pornhub dijo en octubre de 2025 que su tráfico británico había caído un 77% desde julio. Después, Aylo anunció que, desde el 2 de febrero de 2026, solo los usuarios que ya hubieran verificado su edad conservarían el acceso en el Reino Unido; los nuevos quedarían bloqueados. Alex Kekesi, de Aylo, dijo que el sistema había “desviado el tráfico a rincones más oscuros y sin regular de internet”. Ofcom respondió que las webs porno “pueden elegir entre usar la verificación de edad que exige la ley o bloquear el acceso”, y dijo que había abierto investigaciones a más de 80 webs porno y multado a una con 1 millón de libras (Guardian, enero de 2026).
Australia, Francia y más allá
El patrón se extiende. PCMag informa de que Aylo también bloqueó el acceso en Francia, y en Australia después de que la verificación de edad para webs entrara en vigor el 9 de marzo de 2026, aproximadamente un mes después del cambio británico. Es decir, a finales de 2026 Pornhub estaba bloqueado en la mitad de Estados Unidos y en tres países.
El problema de la privacidad
Esta es la parte que más me preocupa, como alguien a quien le importan tanto los performers como los espectadores. Verificar la edad suele significar entregar información sensible, un escaneo facial, un documento, una tarjeta, a una web o a una empresa externa. El gobernador de Wisconsin usó exactamente este argumento en su veto.
Las filtraciones de datos existen. Una lista de nombres vinculados a visitas a webs para adultos es de los datos más sensibles que hay. Un sistema que solo funciona si los adultos confían su identidad a miles de webs distintas lleva el punto débil de serie.
También está el problema del desplazamiento. Las webs grandes y reguladas verifican a quien sube contenido, moderan y atienden las peticiones de retirada. Muchas webs pequeñas que no cumplen no hacen nada de eso. Si el tráfico pasa del primer grupo al segundo, los menores no están necesariamente más protegidos, y lo que encuentren puede ser peor.
Qué significa para performers y creadoras
La gente olvida que al otro lado hay trabajadores. Cuando cae el tráfico de las plataformas legales que cumplen, los performers y los estudios ganan menos, y ganan las webs piratas que nunca pagaron a nadie. Esto pasa justo cuando muchos performers se están yendo a plataformas de creadores, que tienen sus propias comprobaciones de identidad para quien crea. Explico cómo funciona ese lado en cómo funciona OnlyFans.
Además, alimenta el estigma. Cada titular sobre “bloquear el porno” facilita que bancos, procesadores de pago y plataformas traten a todo el sector como un riesgo. Si quieres entender la economía de la industria, lee cuánto cobran los actores porno.
Lo que creo que debería pasar
Mi opinión: el objetivo es correcto y el método puede mejorar. Mucha gente del sector defiende la verificación en el dispositivo o el sistema operativo, para que el móvil o el ordenador confirmen una vez, en privado, que el usuario es adulto, sin que cada web recoja documentos. La propia Ofcom dijo que “nada impide a las empresas tecnológicas desarrollar soluciones que funcionen en el dispositivo” si son altamente eficaces.
Hasta entonces, el consejo sincero que puedo dar al espectador es simple: usa webs legales y reguladas, protege tu privacidad y, si eres padre o madre, activa el control parental en los dispositivos de tus hijos. Y por favor, no creas que bloquear una web resuelve el problema. Solo cambia a dónde va el tráfico.
Para seguir mi carrera, entra en maximogarciaworld.com, y para la parte +18 de mi trabajo, fuckingpornstars.net. Para saber más de cómo funciona el negocio, lee ¿el porno es real? y, en La Casa de Maximo, Traci Lords y el escándalo que cambió la industria.
Este artículo es información general, no asesoramiento legal. Las leyes cambian con frecuencia; consulta las normas vigentes donde vivas.
Fuentes
- Supreme Court of the United States. Free Speech Coalition, Inc. v. Paxton, No. 23-1122 (sentencia). 27 de junio de 2025.
- Oyez. Free Speech Coalition, Inc. v. Paxton.
- Wikipedia. Free Speech Coalition v. Paxton.
- PCMag. Pornhub Access Is Blocked in These 25 States and 3 Countries. Actualizado el 22 de octubre de 2026.
- The Guardian. UK porn traffic down since beginning of age checks but VPN use up, says Ofcom. 10 de diciembre de 2025.
- The Guardian. Pornhub to stop new UK users accessing site from next week. 27 de enero de 2026.
- Wikipedia. Online Safety Act 2023.
